
現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。

關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。

不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國際背景或產生影響
全球視野
最近中美貿易摩擦逐漸升級,包括中興、華為已經受到了影響,華為為我們做了榜樣,一方面供應環節的多元化,另一方面是自身研發的跟進。
守成大國(美國)與新興大國(中國)之間的摩擦不可避免。即使這種摩擦不以貿易戰的形式表現出來,也會以其他摩擦的形式表現出來。這可能意味著,中美貿易摩擦注定會長期化、復雜化,短期內通過達成一攬子協議來妥善解決的概率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
中文字幕av一区二区三区
據德勤最新一期公開報告:“亞太區的RPA市場在2021年將達到29億美元的規模,達到203%的增長。作為亞太區最大的經濟體,鑒于目前RPA/R&CA在其市場的發展速度,中國或將在2020年成為RPA/R&CA亞太區最大的市場”。現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。
關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。
不再是模仿,更有創新
不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國際背景或產生影響
全球視野
最近中美貿易摩擦逐漸升級,包括中興、華為已經受到了影響,華為為我們做了榜樣,一方面供應環節的多元化,另一方面是自身研發的跟進。
守成大國(美國)與新興大國(中國)之間的摩擦不可避免。即使這種摩擦不以貿易戰的形式表現出來,也會以其他摩擦的形式表現出來。這可能意味著,中美貿易摩擦注定會長期化、復雜化,短期內通過達成一攬子協議來妥善解決的概率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
據德勤最新一期公開報告:“亞太區的RPA市場在2021年將達到29億美元的規模,達到203%的增長。作為亞太區最大的經濟體,鑒于目前RPA/R&CA在其市場的發展速度,中國或將在2020年成為RPA/R&CA亞太區最大的市場”。
現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。
關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。
不(bu)再是模仿,更(geng)有創新(xin)
不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行(xing)業生(sheng)態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應(ying)角(jiao)色向服務角(jiao)色的轉(zhuan)變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國際背景或產(chan)生影響
最近中(zhong)美貿易摩擦(ca)逐漸升級(ji),包括中(zhong)興(xing)、華為(wei)已(yi)經受(shou)到了(le)影響,華為(wei)為(wei)我(wo)們做了(le)榜樣(yang),一方面供應(ying)環節的多元化,另一方面是自身研發的跟進。
守成大國(美國)與新興大國(中國)之間的摩(mo)擦不(bu)(bu)可避免。即使(shi)這種摩(mo)擦不(bu)(bu)以貿易戰的形(xing)式表(biao)現(xian)出來(lai),也會以其他摩(mo)擦的形(xing)式表(biao)現(xian)出來(lai)。這可能(neng)意味(wei)著,中美貿易摩(mo)擦注定會長期化、復雜(za)化,短期內通過達(da)成一攬子協議來(lai)妥善解決的概率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。
關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。
不再是模仿,更有創新
不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國際背景或產生影響
全球視野
最近中美貿易摩擦逐漸升級,包括中興、華為已經受到了影響,華為為我們做了榜樣,一方面供應環節的多元化,另一方面是自身研發的跟進。
守成大國(美國)與新興大國(中國)之間的摩擦不可避免。即使這種摩擦不以貿易戰的形式表現出來,也會以其他摩擦的形式表現出來。這可能意味著,中美貿易摩擦注定會長期化、復雜化,短期內通過達成一攬子協議來妥善解決的概率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
據德勤最新一期公開報告:“亞太(tai)區的RPA市(shi)場在2021年將達到(dao)29億美元的規模,達到(dao)203%的增(zeng)長。作為亞太(tai)區最(zui)大(da)的經濟體,鑒(jian)于目前RPA/R&CA在其市(shi)場的發展速度,中國或將在2020年成為RPA/R&CA亞太(tai)區最(zui)大(da)的市(shi)場”。
現在(zai),無論是四大還是埃(ai)森哲在(zai)自己的(de)(de)咨詢業務中,都融入(ru)了(le)RPA的(de)(de)解決方案,目前(qian)相比較其(qi)他行業RPA市場的(de)(de)總規模雖然不大,但在(zai)這樣的(de)(de)增速驅使下,未來的(de)(de)期待性很高(gao)。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本(ben)期“藝觀”有以下(xia)幾個觀點供大(da)家參考和探(tan)討。
從行業(ye)看(kan)(kan),RPA的(de)落(luo)地從行業(ye)上來(lai)看(kan)(kan),大多(duo)是金融、運營商(shang)、制(zhi)造業(ye)、醫(yi)療等(deng)“一線企(qi)業(ye)”,從業(ye)務類型上看(kan)(kan),RPA落(luo)地主要集中在財務等(deng)相關領域。由(you)于這些要素(su),四大、埃森哲等(deng)咨詢類型企(qi)業(ye)(當然也包括很多(duo)優(you)秀的(de)國內咨詢企(qi)業(ye))都逐漸加強(qiang)了RPA業(ye)務的(de)銜(xian)接(jie)。
雖然RPA是人工智能的(de)(de)(de)一個領域,但RPA本(ben)質(zhi)上有(you)“軟件部(bu)(bu)署(shu)”的(de)(de)(de)性質(zhi)。這里需要(yao)RPA工程(cheng)師熟悉甲方企業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)業(ye)(ye)(ye)務(wu)邏輯(ji),才能更加從容的(de)(de)(de)部(bu)(bu)署(shu)RPA,而(er)(er)業(ye)(ye)(ye)務(wu)邏輯(ji)的(de)(de)(de)專業(ye)(ye)(ye)性,是四大(da)和埃森哲這樣(yang)的(de)(de)(de)企業(ye)(ye)(ye)最擅長的(de)(de)(de),他們(men)對(dui)RPA業(ye)(ye)(ye)務(wu)結構的(de)(de)(de)搭建(jian)比其他RPA廠商(shang)要(yao)快幾(ji)倍,并且(qie)項目(mu)的(de)(de)(de)測試周(zhou)期大(da)大(da)縮短(duan),從而(er)(er)使得(de)項目(mu)的(de)(de)(de)綜(zong)合成本(ben)大(da)大(da)降低(di)。
“一(yi)線”企業(ye)雖然重(zhong)要,但(dan)“寬度(du)”遠遠不夠,“春江水暖(nuan)鴨先知(zhi)”,廣(guang)大中小企業(ye)是走在市(shi)場“最終端(duan)位置”的企業(ye)。
在(zai)業(ye)務拓展中,我(wo)們(men)可喜的看到,包括(kuo)不(bu)僅(jin)僅(jin)四大,埃森(sen)哲等企(qi)(qi)業(ye)積(ji)(ji)極和我(wo)們(men)建立合作,很(hen)多中小型企(qi)(qi)業(ye),也在(zai)為RPA做著積(ji)(ji)極的嘗試和落地,并已經取得顯(xian)著成果。坦率的說,雖然(ran)他們(men)有些地方略顯(xian)薄弱。不(bu)過,只(zhi)要進(jin)行有效的支持,制定(ding)好規(gui)則,輔之已完善的培訓,他們(men)在(zai)不(bu)久的未來將是RPA主(zhu)要發力的市場。
不(bu)置可(ke)否(fou),在很多時候,中國(guo)的(de)科技(ji)企業(ye)在起步及發(fa)展階段,有(you)一定程度的(de)模仿,但創新(xin)和發(fa)展意識,是現在科技(ji)企業(ye)的(de)發(fa)展主潮(chao)流,包括我們(men)在內(nei)的(de)RPA友(you)商們(men),也在研(yan)發(fa)創新(xin)上積極投入。
現(xian)在(zai)已(yi)經(jing)(jing)不再是外(wai)(wai)企優(you)先的(de)年代(dai)了(le),當年SAP,Oracle進(jin)入中國的(de)時候(hou),確實獨步武(wu)林,現(xian)在(zai)金蝶(die)、用友(you)早已(yi)經(jing)(jing)追上,從產品角(jiao)度上來看,國外(wai)(wai)的(de)RPA并(bing)無多(duo)少領先優(you)勢,現(xian)在(zai)的(de)軟件人工(gong)智能市(shi)場,已(yi)經(jing)(jing)不是二十年前(qian)了(le)。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從(cong)研(yan)發創(chuang)新(xin)上:打鐵還(huan)需自身硬(ying),加(jia)強研(yan)發創(chuang)新(xin)的步(bu)伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端(duan)使用(yong)的時候更加(jia)便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森(sen)哲等咨詢和公司和RPA企業提供(gong)了更(geng)多合作(zuo)的可(ke)能性(xing),一(yi)方利(li)用(yong)自己專業咨詢資源(yuan),一(yi)方利(li)用(yong)自己的產品(pin)資源(yuan)。
最(zui)近中美(mei)貿易摩擦逐漸升級,包括(kuo)中興、華(hua)為已經受(shou)到(dao)了影響,華(hua)為為我(wo)們做(zuo)了榜樣,一(yi)(yi)方(fang)(fang)面供應環(huan)節的多元化,另一(yi)(yi)方(fang)(fang)面是自身研發的跟進。
守成(cheng)大國(美(mei)國)與新興大國(中(zhong)國)之間的(de)摩(mo)擦不可避免。即使這種摩(mo)擦不以(yi)貿(mao)易戰的(de)形式(shi)表(biao)現(xian)(xian)出(chu)(chu)來,也會以(yi)其他摩(mo)擦的(de)形式(shi)表(biao)現(xian)(xian)出(chu)(chu)來。這可能意味著,中(zhong)美(mei)貿(mao)易摩(mo)擦注定會長期化(hua)、復雜化(hua),短期內通過達成(cheng)一攬子協(xie)議來妥善解決的(de)概率很(hen)低。
在(zai)中(zhong)國的企業應通過(guo)加快改革開(kai)放而非(fei)閉關自守的方(fang)式來應對中(zhong)美(mei)(mei)貿(mao)易摩擦,應該通過(guo)依賴多邊合作而非(fei)單(dan)純雙邊對抗的方(fang)式來應對中(zhong)美(mei)(mei)貿(mao)易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們(men)無(wu)法預知,但從供(gong)應穩定的角度上,不(bu)能一(yi)(yi)味的追求單(dan)一(yi)(yi)的供(gong)應,“雞蛋不(bu)能都放在(zai)一(yi)(yi)個籃子(zi)里”,總不(bu)會有錯。
據德勤最新一期公開報告:“亞(ya)(ya)太區(qu)的(de)(de)RPA市(shi)場(chang)在(zai)2021年將(jiang)(jiang)達(da)到29億美(mei)元的(de)(de)規模(mo),達(da)到203%的(de)(de)增長。作為(wei)亞(ya)(ya)太區(qu)最大的(de)(de)經(jing)濟體,鑒于目前RPA/R&CA在(zai)其市(shi)場(chang)的(de)(de)發展速(su)度(du),中國(guo)或將(jiang)(jiang)在(zai)2020年成(cheng)為(wei)RPA/R&CA亞(ya)(ya)太區(qu)最大的(de)(de)市(shi)場(chang)”。
現在(zai),無論是(shi)四大(da)還是(shi)埃森(sen)哲在(zai)自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方(fang)案,目前相比(bi)較其他行業RPA市場的總(zong)規模(mo)雖然不(bu)大(da),但在(zai)這(zhe)樣的增速驅使下(xia),未來的期待(dai)性很(hen)高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀(guan)”有以下(xia)幾(ji)個觀(guan)點供大家(jia)參考和探討(tao)。
從(cong)行(xing)業(ye)(ye)看,RPA的(de)落(luo)地從(cong)行(xing)業(ye)(ye)上來(lai)看,大(da)多(duo)是金融、運營(ying)商、制造業(ye)(ye)、醫療等“一線(xian)企(qi)業(ye)(ye)”,從(cong)業(ye)(ye)務(wu)類型(xing)上看,RPA落(luo)地主要集中在財(cai)務(wu)等相關領域。由于這些要素,四(si)大(da)、埃森(sen)哲等咨詢類型(xing)企(qi)業(ye)(ye)(當然也包括很多(duo)優秀(xiu)的(de)國(guo)內咨詢企(qi)業(ye)(ye))都逐(zhu)漸(jian)加(jia)強了RPA業(ye)(ye)務(wu)的(de)銜(xian)接。
雖(sui)然RPA是(shi)人(ren)工智能的(de)(de)(de)一個(ge)領域,但RPA本質上有“軟件部署”的(de)(de)(de)性質。這里(li)需(xu)要(yao)(yao)RPA工程師熟悉甲方(fang)企(qi)業(ye)的(de)(de)(de)業(ye)務邏(luo)輯(ji),才(cai)能更加從容的(de)(de)(de)部署RPA,而(er)業(ye)務邏(luo)輯(ji)的(de)(de)(de)專業(ye)性,是(shi)四大和(he)埃森哲這樣的(de)(de)(de)企(qi)業(ye)最擅長的(de)(de)(de),他(ta)(ta)們對RPA業(ye)務結構的(de)(de)(de)搭建比其(qi)他(ta)(ta)RPA廠商要(yao)(yao)快幾倍,并且項(xiang)目(mu)的(de)(de)(de)測(ce)試(shi)周期(qi)大大縮短,從而(er)使得項(xiang)目(mu)的(de)(de)(de)綜(zong)合成本大大降低。
“一線(xian)”企業(ye)雖(sui)然重(zhong)要(yao),但(dan)“寬度(du)”遠遠不(bu)夠,“春江水暖鴨(ya)先知”,廣大(da)中小企業(ye)是走(zou)在市場“最(zui)終端位(wei)置”的企業(ye)。
在業(ye)務拓展中,我們(men)(men)可(ke)喜的(de)(de)看到,包括(kuo)不(bu)僅僅四大,埃(ai)森哲等企(qi)業(ye)積極和我們(men)(men)建(jian)立合作,很多中小型企(qi)業(ye),也(ye)在為RPA做著(zhu)積極的(de)(de)嘗試和落地,并已(yi)經取得顯著(zhu)成果。坦率的(de)(de)說,雖然他(ta)們(men)(men)有些地方略顯薄(bo)弱。不(bu)過(guo),只要進行有效的(de)(de)支持,制定好(hao)規則,輔(fu)之已(yi)完善的(de)(de)培訓,他(ta)們(men)(men)在不(bu)久(jiu)的(de)(de)未來將是(shi)RPA主要發力的(de)(de)市場(chang)。
不置可(ke)否(fou),在很多時候,中國的(de)科技企業(ye)在起步及發(fa)展(zhan)階(jie)段,有一定程度的(de)模仿,但創新和發(fa)展(zhan)意識,是現在科技企業(ye)的(de)發(fa)展(zhan)主潮(chao)流,包括(kuo)我(wo)們在內的(de)RPA友商(shang)們,也在研發(fa)創新上(shang)積極投入(ru)。
現(xian)在(zai)已(yi)(yi)經(jing)不再(zai)是外企優(you)先的年(nian)代了(le),當年(nian)SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林(lin),現(xian)在(zai)金蝶、用(yong)友早已(yi)(yi)經(jing)追上,從產品角(jiao)度(du)上來看,國外的RPA并(bing)無(wu)多少領先優(you)勢(shi),現(xian)在(zai)的軟件(jian)人工智能市場(chang),已(yi)(yi)經(jing)不是二十(shi)年(nian)前了(le)。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發(fa)創新(xin)上:打鐵還需自身(shen)硬,加(jia)強研發(fa)創新(xin)的(de)步伐(fa),更多(duo)(duo)的(de)結合場景,完成(cheng)更多(duo)(duo)的(de)封裝,在終端使用的(de)時候更加(jia)便(bian)捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正(zheng)基于此,也為四大(da)、埃森(sen)哲等咨詢(xun)和公司和RPA企業(ye)提供了更多合作(zuo)的可(ke)能性,一方利(li)用自(zi)己專業(ye)咨詢(xun)資源,一方利(li)用自(zi)己的產品資源。
最近中(zhong)美(mei)貿易摩擦逐漸升級(ji),包括中(zhong)興、華為已經受到了(le)(le)影響,華為為我們(men)做了(le)(le)榜樣,一方面供應環節的多(duo)元化(hua),另(ling)一方面是自身研(yan)發的跟進。
守成大國(美國)與(yu)新興大國(中國)之間的摩(mo)擦不(bu)可避免。即使(shi)這種摩(mo)擦不(bu)以(yi)貿易戰(zhan)的形(xing)(xing)式(shi)表現(xian)出來(lai)(lai)(lai),也(ye)會以(yi)其他(ta)摩(mo)擦的形(xing)(xing)式(shi)表現(xian)出來(lai)(lai)(lai)。這可能(neng)意味著,中美貿易摩(mo)擦注定會長期化(hua)、復(fu)雜化(hua),短期內通(tong)過(guo)達成一攬子(zi)協議來(lai)(lai)(lai)妥善解決的概(gai)率很低。
在中國(guo)的(de)(de)企業(ye)應(ying)(ying)通過(guo)加快改革開(kai)放而非閉關(guan)自守(shou)的(de)(de)方式(shi)(shi)來應(ying)(ying)對中美貿易摩擦(ca),應(ying)(ying)該(gai)通過(guo)依賴(lai)多邊合作而非單純(chun)雙(shuang)邊對抗的(de)(de)方式(shi)(shi)來應(ying)(ying)對中美貿易摩擦(ca)。國(guo)際(ji)形勢將怎(zen)樣變化?我們無法預知,但從(cong)供(gong)應(ying)(ying)穩(wen)定的(de)(de)角(jiao)度上,不(bu)能一味(wei)的(de)(de)追求單一的(de)(de)供(gong)應(ying)(ying),“雞(ji)蛋不(bu)能都放在一個(ge)籃(lan)子里”,總不(bu)會有錯。