
現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。

關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。

不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國際背景或產生影響
全球視野
最近中美貿易摩擦逐漸升級,包括中興、華為已經受到了影響,華為為我們做了榜樣,一方面供應環節的多元化,另一方面是自身研發的跟進。
守成大國(美國)與新興大國(中國)之間的摩擦不可避免。即使這種摩擦不以貿易戰的形式表現出來,也會以其他摩擦的形式表現出來。這可能意味著,中美貿易摩擦注定會長期化、復雜化,短期內通過達成一攬子協議來妥善解決的概率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
中文字幕av一区二区三区
據德勤最新一期公開報告:“亞太區的RPA市場在2021年將達到29億美元的規模,達到203%的增長。作為亞太區最大的經濟體,鑒于目前RPA/R&CA在其市場的發展速度,中國或將在2020年成為RPA/R&CA亞太區最大的市場”。現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。
關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。
不再是模仿,更有創新
不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國際背景或產生影響
全球視野
最近中美貿易摩擦逐漸升級,包括中興、華為已經受到了影響,華為為我們做了榜樣,一方面供應環節的多元化,另一方面是自身研發的跟進。
守成大國(美國)與新興大國(中國)之間的摩擦不可避免。即使這種摩擦不以貿易戰的形式表現出來,也會以其他摩擦的形式表現出來。這可能意味著,中美貿易摩擦注定會長期化、復雜化,短期內通過達成一攬子協議來妥善解決的概率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
據德勤最新一期公開報告:“亞太區的RPA市場在2021年將達到29億美元的規模,達到203%的增長。作為亞太區最大的經濟體,鑒于目前RPA/R&CA在其市場的發展速度,中國或將在2020年成為RPA/R&CA亞太區最大的市場”。
現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。
關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。
不再是模(mo)仿(fang),更有創新
不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品(pin)力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行(xing)業生態上(shang):加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應(ying)角(jiao)色(se)(se)向服務角(jiao)色(se)(se)的轉(zhuan)變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國(guo)際背景或產(chan)生影響
最(zui)近中美貿(mao)易摩擦逐漸升(sheng)級,包括中興(xing)、華為已經受到了影響,華為為我們做(zuo)了榜樣,一(yi)方(fang)面供應環節的(de)多元(yuan)化,另一(yi)方(fang)面是自身研發(fa)的(de)跟進。
守(shou)成(cheng)大國(guo)(美國(guo))與新興(xing)大國(guo)(中國(guo))之間的摩(mo)擦不(bu)可避免。即使這種摩(mo)擦不(bu)以貿易戰(zhan)的形式表(biao)(biao)現出來,也會以其他摩(mo)擦的形式表(biao)(biao)現出來。這可能意味著,中美貿易摩(mo)擦注定會長期化(hua)、復雜化(hua),短(duan)期內通過達成(cheng)一攬(lan)子協議來妥善解決的概(gai)率(lv)很低(di)。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。
關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。
不再是模仿,更有創新
不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國際背景或產生影響
全球視野
最近中美貿易摩擦逐漸升級,包括中興、華為已經受到了影響,華為為我們做了榜樣,一方面供應環節的多元化,另一方面是自身研發的跟進。
守成大國(美國)與新興大國(中國)之間的摩擦不可避免。即使這種摩擦不以貿易戰的形式表現出來,也會以其他摩擦的形式表現出來。這可能意味著,中美貿易摩擦注定會長期化、復雜化,短期內通過達成一攬子協議來妥善解決的概率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
據德勤最新一期公開報告:“亞太區的(de)RPA市場(chang)在(zai)2021年將達(da)到29億(yi)美元的(de)規模(mo),達(da)到203%的(de)增長(chang)。作為亞太區最大(da)的(de)經濟體,鑒于目(mu)前RPA/R&CA在(zai)其(qi)市場(chang)的(de)發展(zhan)速度,中國或將在(zai)2020年成為RPA/R&CA亞太區最大(da)的(de)市場(chang)”。
現在(zai),無論(lun)是四大還是埃(ai)森哲在(zai)自(zi)己的(de)(de)咨(zi)詢(xun)業(ye)務中,都融入了(le)RPA的(de)(de)解決方案,目前相比較其他行業(ye)RPA市場的(de)(de)總(zong)規模雖然不大,但(dan)在(zai)這樣(yang)的(de)(de)增速驅(qu)使下,未來的(de)(de)期待(dai)性(xing)很高(gao)。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點(dian)供大家參(can)考(kao)和(he)探討(tao)。
從(cong)行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)看,RPA的落地從(cong)行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)上來(lai)看,大(da)多(duo)是(shi)金(jin)融、運營(ying)商、制造業(ye)(ye)(ye)(ye)、醫療(liao)等(deng)(deng)“一線企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)”,從(cong)業(ye)(ye)(ye)(ye)務類(lei)型(xing)(xing)上看,RPA落地主(zhu)要(yao)集中在財務等(deng)(deng)相關領域。由于這些要(yao)素,四大(da)、埃森哲等(deng)(deng)咨詢類(lei)型(xing)(xing)企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(當然也包括很多(duo)優(you)秀(xiu)的國內咨詢企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye))都(dou)逐漸加強(qiang)了RPA業(ye)(ye)(ye)(ye)務的銜接(jie)。
雖然RPA是人工(gong)智能(neng)的(de)(de)(de)(de)(de)一個領域,但(dan)RPA本質上有“軟件部署”的(de)(de)(de)(de)(de)性質。這里需要(yao)RPA工(gong)程(cheng)師熟悉甲方企(qi)業的(de)(de)(de)(de)(de)業務邏(luo)輯,才能(neng)更加從容的(de)(de)(de)(de)(de)部署RPA,而(er)(er)業務邏(luo)輯的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)業性,是四大(da)和埃森哲(zhe)這樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)企(qi)業最擅長的(de)(de)(de)(de)(de),他們對(dui)RPA業務結構的(de)(de)(de)(de)(de)搭建比其他RPA廠(chang)商要(yao)快幾倍(bei),并(bing)且項(xiang)(xiang)目的(de)(de)(de)(de)(de)測試周期大(da)大(da)縮短(duan),從而(er)(er)使(shi)得項(xiang)(xiang)目的(de)(de)(de)(de)(de)綜合成本大(da)大(da)降低。
“一線(xian)”企(qi)(qi)業雖然重要,但(dan)“寬度”遠遠不夠(gou),“春江水(shui)暖鴨先(xian)知”,廣大中(zhong)小企(qi)(qi)業是走在市場“最終端位置”的(de)企(qi)(qi)業。
在(zai)(zai)業(ye)務拓展中,我們(men)可喜的(de)看到,包括(kuo)不(bu)(bu)僅僅四(si)大,埃(ai)森哲等企業(ye)積(ji)極(ji)和(he)我們(men)建(jian)立合作,很多中小型(xing)企業(ye),也在(zai)(zai)為RPA做著積(ji)極(ji)的(de)嘗試和(he)落地,并(bing)已經取得顯著成(cheng)果。坦率的(de)說,雖然他們(men)有些地方(fang)略顯薄弱。不(bu)(bu)過,只要進行有效的(de)支持(chi),制定好規則,輔之已完善的(de)培(pei)訓,他們(men)在(zai)(zai)不(bu)(bu)久的(de)未來將是RPA主要發力的(de)市場。
不置(zhi)可否,在(zai)很多時候,中國的(de)科技企業(ye)在(zai)起步及發(fa)展階段,有一定程(cheng)度的(de)模仿(fang),但(dan)創(chuang)新和發(fa)展意識(shi),是現在(zai)科技企業(ye)的(de)發(fa)展主潮(chao)流,包括我們在(zai)內(nei)的(de)RPA友商們,也在(zai)研發(fa)創(chuang)新上積極投入。
現在已(yi)經(jing)不再(zai)是外(wai)企優先(xian)的(de)年(nian)代了,當年(nian)SAP,Oracle進入中國的(de)時候,確實獨步武(wu)林(lin),現在金蝶(die)、用友早(zao)已(yi)經(jing)追(zhui)上,從(cong)產(chan)品(pin)角度上來看,國外(wai)的(de)RPA并無(wu)多少領先(xian)優勢,現在的(de)軟件人(ren)工智能市(shi)場,已(yi)經(jing)不是二十年(nian)前(qian)了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新(xin)上:打鐵(tie)還需自身硬(ying),加(jia)強研發創新(xin)的(de)(de)(de)步伐(fa),更(geng)多的(de)(de)(de)結合(he)場(chang)景,完(wan)成更(geng)多的(de)(de)(de)封(feng)裝,在終端使用的(de)(de)(de)時候更(geng)加(jia)便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也(ye)為四(si)大、埃森(sen)哲等咨詢(xun)和公司和RPA企業(ye)提供了更多合作的可能(neng)性,一(yi)方(fang)(fang)利(li)用(yong)自(zi)(zi)己專(zhuan)業(ye)咨詢(xun)資(zi)源,一(yi)方(fang)(fang)利(li)用(yong)自(zi)(zi)己的產品資(zi)源。
最近(jin)中美(mei)貿易摩(mo)擦逐漸升級,包括中興(xing)、華為已經(jing)受(shou)到了影響,華為為我們做了榜樣,一方面供應環節的多元化,另(ling)一方面是自身(shen)研發(fa)的跟進。
守成大國(guo)(美國(guo))與新興大國(guo)(中國(guo))之間(jian)的摩擦(ca)(ca)不(bu)可避免。即使(shi)這種摩擦(ca)(ca)不(bu)以貿易(yi)(yi)戰(zhan)的形式(shi)表現出來(lai),也會以其他(ta)摩擦(ca)(ca)的形式(shi)表現出來(lai)。這可能意味著(zhu),中美貿易(yi)(yi)摩擦(ca)(ca)注定會長(chang)期化(hua)、復(fu)雜化(hua),短期內通過達成一攬子協議來(lai)妥(tuo)善(shan)解決的概率很低。
在中(zhong)國的企業應(ying)通過(guo)加快改革(ge)開放而非閉關自守的方(fang)式(shi)(shi)來(lai)應(ying)對(dui)中(zhong)美(mei)貿(mao)易(yi)摩擦,應(ying)該通過(guo)依賴多邊合作(zuo)而非單純雙(shuang)邊對(dui)抗的方(fang)式(shi)(shi)來(lai)應(ying)對(dui)中(zhong)美(mei)貿(mao)易(yi)摩擦。國際形勢將怎(zen)樣(yang)變化?我們無法預知,但從供(gong)應(ying)穩定(ding)的角度上,不(bu)能一味的追求單一的供(gong)應(ying),“雞蛋不(bu)能都(dou)放在一個(ge)籃子(zi)里(li)”,總不(bu)會有(you)錯。
據德勤最新一期公開報告:“亞太區的(de)(de)RPA市場(chang)在(zai)2021年將達到(dao)29億美元的(de)(de)規(gui)模,達到(dao)203%的(de)(de)增長。作為(wei)亞太區最大的(de)(de)經濟體,鑒于目前RPA/R&CA在(zai)其市場(chang)的(de)(de)發展速度,中國或將在(zai)2020年成(cheng)為(wei)RPA/R&CA亞太區最大的(de)(de)市場(chang)”。
現(xian)在,無論是(shi)四大還是(shi)埃森哲在自(zi)己的(de)咨詢(xun)業務中(zhong),都融入了RPA的(de)解決方案(an),目前相比較其他行業RPA市場的(de)總規模雖然不(bu)大,但(dan)在這(zhe)樣的(de)增速(su)驅使下,未來(lai)的(de)期(qi)待性很高。
中(zhong)國市場(chang)“RPA這塊(kuai)蛋糕(gao)”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以(yi)下幾個觀點供大家參(can)考和探(tan)討。
從(cong)行業(ye)(ye)看,RPA的(de)落地從(cong)行業(ye)(ye)上來看,大(da)多(duo)(duo)是金融、運營(ying)商、制造業(ye)(ye)、醫療等“一(yi)線企(qi)業(ye)(ye)”,從(cong)業(ye)(ye)務(wu)類型上看,RPA落地主要(yao)(yao)集(ji)中(zhong)在財務(wu)等相關領域。由于這些(xie)要(yao)(yao)素(su),四大(da)、埃森哲等咨詢類型企(qi)業(ye)(ye)(當然(ran)也包括很多(duo)(duo)優秀的(de)國(guo)內咨詢企(qi)業(ye)(ye))都逐漸(jian)加強(qiang)了RPA業(ye)(ye)務(wu)的(de)銜接(jie)。
雖然RPA是人工智能的(de)(de)一個領(ling)域,但RPA本(ben)質(zhi)上有“軟件部(bu)署(shu)”的(de)(de)性質(zhi)。這(zhe)里需要(yao)RPA工程師(shi)熟(shu)悉甲方企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)業(ye)(ye)務(wu)邏(luo)輯(ji),才(cai)能更加從容的(de)(de)部(bu)署(shu)RPA,而業(ye)(ye)務(wu)邏(luo)輯(ji)的(de)(de)專業(ye)(ye)性,是四大和埃森(sen)哲這(zhe)樣的(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)最擅長的(de)(de),他們對RPA業(ye)(ye)務(wu)結構的(de)(de)搭建比其(qi)他RPA廠商要(yao)快幾倍,并且(qie)項目的(de)(de)測試周期(qi)大大縮短,從而使得(de)項目的(de)(de)綜合成本(ben)大大降低。
“一線(xian)”企(qi)業雖(sui)然重要,但“寬度”遠(yuan)(yuan)遠(yuan)(yuan)不夠(gou),“春江水暖鴨先知(zhi)”,廣大中小企(qi)業是走在市場“最終端位置”的(de)企(qi)業。
在業(ye)務拓展中,我們(men)可喜的(de)看到,包(bao)括不僅(jin)僅(jin)四大,埃森哲等(deng)企(qi)業(ye)積極(ji)和(he)我們(men)建立合作,很(hen)多(duo)中小型企(qi)業(ye),也在為RPA做著(zhu)積極(ji)的(de)嘗試和(he)落(luo)地(di),并已經取得顯著(zhu)成果(guo)。坦率的(de)說,雖(sui)然他(ta)們(men)有些地(di)方略顯薄弱。不過(guo),只要進(jin)行有效的(de)支持,制定好規則(ze),輔之已完善的(de)培訓,他(ta)們(men)在不久的(de)未來將是RPA主(zhu)要發力的(de)市場。
不置可否,在很(hen)多時候,中(zhong)國的(de)(de)科技企業在起步(bu)及發(fa)(fa)展階段,有一定程度的(de)(de)模仿,但創(chuang)新和發(fa)(fa)展意(yi)識,是現在科技企業的(de)(de)發(fa)(fa)展主(zhu)潮流,包括我們在內的(de)(de)RPA友商們,也在研發(fa)(fa)創(chuang)新上積(ji)極投入。
現在(zai)已經不(bu)再是外企優先(xian)的年(nian)代(dai)了,當年(nian)SAP,Oracle進入中(zhong)國(guo)的時候,確(que)實(shi)獨步武林(lin),現在(zai)金蝶、用友(you)早(zao)已經追上(shang),從產品(pin)角度上(shang)來(lai)看(kan),國(guo)外的RPA并無多少領(ling)先(xian)優勢(shi),現在(zai)的軟件人工智能市場,已經不(bu)是二(er)十年(nian)前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研(yan)發(fa)創新上(shang):打鐵還(huan)需自身硬(ying),加(jia)強(qiang)研(yan)發(fa)創新的步伐,更(geng)多(duo)的結合(he)場景,完成更(geng)多(duo)的封裝,在終端(duan)使用的時候更(geng)加(jia)便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四(si)大、埃森哲(zhe)等咨詢和(he)公司(si)和(he)RPA企(qi)業提(ti)供(gong)了更多合作(zuo)的可(ke)能性,一方利用(yong)自己專業咨詢資源(yuan),一方利用(yong)自己的產品資源(yuan)。
最近中美貿易摩擦逐(zhu)漸升(sheng)級,包括中興、華為已經受到(dao)了影(ying)響,華為為我們做了榜樣,一方面(mian)供應環節的多元化,另一方面(mian)是(shi)自身(shen)研發的跟進。
守成(cheng)(cheng)大(da)國(guo)(guo)(美(mei)國(guo)(guo))與新興大(da)國(guo)(guo)(中國(guo)(guo))之間的摩(mo)擦(ca)(ca)不(bu)可避免。即使這(zhe)種摩(mo)擦(ca)(ca)不(bu)以(yi)貿(mao)易(yi)戰的形式表現(xian)出來(lai),也(ye)會以(yi)其(qi)他摩(mo)擦(ca)(ca)的形式表現(xian)出來(lai)。這(zhe)可能意味著,中美(mei)貿(mao)易(yi)摩(mo)擦(ca)(ca)注定(ding)會長期(qi)化、復(fu)雜化,短(duan)期(qi)內通(tong)過達成(cheng)(cheng)一攬子協(xie)議來(lai)妥善解決的概率很(hen)低。
在中(zhong)國的(de)(de)企業應通過(guo)加快改(gai)革開放而非(fei)閉關自守的(de)(de)方式來(lai)應對中(zhong)美貿易摩擦(ca),應該通過(guo)依賴多邊合作而非(fei)單純(chun)雙邊對抗(kang)的(de)(de)方式來(lai)應對中(zhong)美貿易摩擦(ca)。國際形勢將怎樣變化?我們(men)無(wu)法預知,但從供應穩定的(de)(de)角度上,不能(neng)(neng)一(yi)味的(de)(de)追求(qiu)單一(yi)的(de)(de)供應,“雞蛋不能(neng)(neng)都放在一(yi)個籃子(zi)里(li)”,總(zong)不會有錯(cuo)。
企業平臺
發現評估
自動化
行業解決方案
通用解決方案
合作伙伴
生態聯盟
咨詢服務
培訓服務
交流社區
客戶成功
公司介紹
新聞列表
聯系我們
加入我們